L'article son-mari-veut-la-voir-entre-mes-mains- ayant suscité une réaction de Charnelle et d'un lectrice de blog
je publie ci dessous le texte reçu de la part de celle-ci et je renvoi ici à la réponse que j'ai publié au commentaire de Charnelle. avant d'y revenir peutêtre plus à fond dans un autre article.
Mais comme " ce que femme veut , Dieu le veut" je m'attacherai à être plus attentif au vocabulaire employé désormais
Bonjour,
Aujourd'hui, je me lance à exprimer un
ressenti.
Nous ne nous connaissons que par blog et
e-mail interposés, mais votre blog évoque une certaine culture, du raffinement ainsi qu'une grande admiration et du respect pour la gente féminine. L'intention semble incontestablement là, et
pourtant... comment dire ? Certaines de vos formulations me heurtent.
Quand vous parlez d'une femme offerte par son
mari, désolée mais un être humain ne peut s'offrir que lui-même. Et en cas de mariage, le consentement du conjoint clarifie bien des choses.
Ca faisait un moment que je voulais vous en
faire part, et aujourd'hui "son mari veut la voir entre mes mains". Il veut ? Pourquoi pas ordonner ou exiger, tant qu'il y est ?
Son mari aimerait la voir entre mes mains /
rêve de la voir entre mes mains / fantasme à l'idée de la voir entre mes mains, eh bien ça aurait une toute autre saveur, celle de lui laisser la place à elle et à ses désirs, au moins dans les
mots.
Vous trouverez peut-être que je coupe les
cheveux en quatre. Pourtant ce "sexisme ordinaire" n'est pas neutre, et encore très répandu. Votre blog est suffisamment clair pour indiquer que le désir de la femme est essentiel, bref
l'intention est là. Mais c'est encore loin d'être acquis pour tous, et certains ne voient que ce qu'ils veulent voir. Et avouez qu'un gros titre, on ne voit que ça
!
J'aimerais beaucoup avoir votre avis à ce
sujet. Peut-être l'objet d'un prochain article ?
Vos Commentaires